安多| 和布克塞尔| 尚志| 金佛山| 闻喜| 保亭| 建德| 天安门| 龙岩| 台东| 阜新市| 平潭| 新会| 灵山| 土默特左旗| 遵化| 连江| 汕尾| 徐州| 阿瓦提| 贵溪| 淮阳| 息烽| 乾县| 鄂温克族自治旗| 黄山市| 太康| 扎赉特旗| 苍梧| 上饶市| 新绛| 无棣| 堆龙德庆| 延长| 柏乡| 谷城| 塘沽| 天池| 桦川| 册亨| 万安| 召陵| 九寨沟| 介休| 什邡| 齐齐哈尔| 独山子| 拜城| 同安| 临泉| 茌平| 秦皇岛| 西宁| 布拖| 高雄市| 肇庆| 衡水| 阜新市| 文县| 彭山| 若尔盖| 沅江| 陇县| 烟台| 会泽| 神池| 丰顺| 个旧| 丰宁| 桂平| 屏东| 霍城| 玉屏| 集安| 三水| 哈密| 大同县| 北碚| 恩施| 得荣| 高雄县| 鹿邑| 紫阳| 江华| 肇东| 互助| 阿坝| 宜昌| 云溪| 调兵山| 荣县| 沁县| 贾汪| 长白| 庐江| 贺州| 沙河| 武川| 大同县| 中阳| 大冶| 成县| 大关| 保亭| 独山子| 鄄城| 本溪市| 成都| 溧阳| 新青| 梓潼| 陆河| 攀枝花| 四方台| 永平| 朔州| 萝北| 永年| 高青| 黎平| 巫山| 大关| 呼兰| 凤台| 枞阳| 东丰| 畹町| 榕江| 扶绥| 武鸣| 兰西| 碌曲| 浑源| 拉萨| 莱州| 潢川| 定日| 黄石| 偏关| 延安| 天水| 都匀| 忠县| 山海关| 通道| 正宁| 招远| 盈江| 宜君| 崇明| 澄城| 竹溪| 乡宁| 黄陵| 台安| 呼图壁| 磁县| 邵东| 砚山| 二道江| 新河| 澄迈| 雅安| 丘北| 东台| 郯城| 吉安市| 赤水| 汕尾| 白水| 冷水江| 五莲| 小河| 郑州| 涠洲岛| 黔江| 洪洞| 邵阳县| 嘉黎| 宜丰| 来凤| 清苑| 清水| 长岭| 凤县| 霍城| 富锦| 贡嘎| 武鸣| 惠农| 息烽| 龙凤| 郑州| 佛冈| 澜沧| 景谷| 泾阳| 河池| 河曲| 宝安| 宁津| 潞西| 云南| 沁源| 延川| 昭平| 范县| 东西湖| 磐石| 隆尧| 曲松| 鹤峰| 广安| 长兴| 镇安| 荆门| 五峰| 荔浦| 宾阳| 宁安| 申扎| 沿滩| 文水| 麻阳| 河源| 鲅鱼圈| 秀山| 从化| 沁县| 台南县| 临沧| 陕县| 松滋| 寒亭| 大通| 沙河| 青县| 公安| 顺平| 东海| 嘉禾| 略阳| 宜丰| 阿城| 阜城| 博兴| 邕宁| 英吉沙| 台北县| 莘县| 哈密| 东平| 任丘| 新县| 望谟| 阳城| 乌海| 崇阳| 西安| 闽侯| 泾源| 施秉| 永兴| 宜阳| 澳门永利官网
首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

《专利代理条例》修改 明确“黑代理”法律责任

2018-12-17 17:53 来源:中国新闻网 参与互动 
标签:不辨真伪 澳门大富豪网上官网 沈坑

  中新网11月13日电 在今日的国务院政策例行吹风会上,国家知识产权局条法司司长宋建华指出,新的《专利代理条例》明确规定了“黑代理”的法律责任,对违反相关规定擅自开展专利代理业务的,由省级管理专利工作的部门责令停止违法行为,没收违法所得,并处一定数额的罚款。

资料图:全国专利代理人资格考试。<a target='_blank' href='http://www-chinanews-com.028xbl.com/'>中新社</a>发 赵建国 摄
资料图:全国专利代理人资格考试。中新社发 赵建国 摄

  国新办今日举行国务院政策例行吹风会,介绍《专利代理条例》修改的有关情况。会上有记者问:我们注意到,专利代理行业在总体上呈现出非常健康的良好态势,但是同时也存在一些问题,比如所谓的“黑代理”问题,不知道这次新条例对此是否作了相关规定?规定是什么?

  宋建华提到,专利代理行业经过多年的快速发展,行业规模也是逐渐在壮大,整体服务能力在提升,基本保障了专利制度的良好运行。但是在整个专利代理市场的运行过程中,由 于利益的驱动,市场上也开始出现“黑代理”违法行为。所谓“黑代理”,就是没有经过许可,擅自开展专利代理业务的违法行为。这些“黑代理”以谋利为目的, 服务质量低下,给创新主体造成了不必要的损失。

  宋建华介绍,在这次修改过程中,为了遏制这种现实中存在的严重扰乱行业正常秩序的违法行为,新的《专利代理条例》明确规定了“黑代理”的法律责任,对违反相关规定擅自开展专利代理业务的,由省级管理专利工作的部门责令停止违法行为,没收违法所得,并处一定数额的罚款。

  宋建华表示,作出这样的制度安排,主要是以下三个方面的考虑:

  一是“黑代理”本身就是违反行业准入制度的违法行为。未经许可从事专利代理业务 的,属于一种应当受到行政处罚的违法行为。禁止“黑代理”有助于保障正常的行业秩序,是行业管理的重要内容。对“黑代理”行为设定行政处罚,进行查处,符 合《行政许可法》和《行政处罚法》的立法精神和相关规定。

  二是“黑代理”扰乱了正常的专利代理市场秩序,损害了创新主体的合法权益。 “黑代理”以牟利为目的,缺少专业化的素质和能力,通常又是采取虚假宣传、低价竞争等不正当的手段来吸引客户,在实践中,针对专利代理服务的一些投诉或者 纠纷,多数也是由于“黑代理”行为引发的。对“黑代理”放任自流,不仅使行业准入制度失去意义,更是对广大创新主体的合法权益造成损害。

  三是禁止“黑代理”是国际通行做法。在其他国家实践中,未经许可擅自开展专利代理业务的行为,也是要予以法律制度层面的规制。

【编辑:陈海峰】
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2018 chinanews.com. All Rights Reserved

围子 北马庄 宁化路口 芥园道康华里工地 大内乡
石牛村 大茶窝 沁阳市宾馆 周祝公路 翠云街道
威尼斯人游戏注册 威尼斯人平台 博彩公司 分分彩技巧 澳门万利赌场官网
澳门威尼斯人官网 威尼斯人网址 澳门威尼斯人官网 澳门威尼斯人官网 澳门葡京官网
皇冠现金代理 威尼斯人线上注册 威尼斯人网上 威尼斯人网址 澳门威尼斯人官网
澳门威尼斯人备用网址 澳门威尼斯人官方娱乐网 葡京平台 捕鱼游戏网站 美高梅娱乐网站